1.专家组是如何组建的？

答：新一轮审核评估专家统一从本科教育教学评估专家库中产生， 人数为15～21人。原则上，外省（区、市）专家人数不少于评估专 家组人数的三分之二、专家组组长由外省（区、市）专家担任。 从数量上看，新一轮审核评估专家组呈现“一多一少”的特点。“一 多”指线上评估专家组人数多，包括评估专家15～21人（其中组长1人、视需要配备副组长1人）、项目管理员1人、秘书1～2人。“一少”指在做全做深线上评估的基础上，入校评估专家组人数少，从线 上评估专家中确定5～9位入校评估专家，原则上应包括专家组组长 及副组长、有较多存疑问题的专家，同时适当考虑入校评估任务和学 校学科专业布局需要。 从结构上看，新一轮审核评估专家组呈现“多元全面”的特点，“多 元全面”指评估专家覆盖高校党建、思政、行政管理、教学管理、主 干专业、体美劳领域及行业企业专家，还专门为第一类参评学校配置 国（境）外专家、青年教师专家、学生观察员，实现多元视角评估， 增强评估专家组对学校本科教育教学质量状况全面考察、联合“会诊”的力量。

2.专家如何做全做深线上评估？

答：线上评估要注重评估的全面性和深入性，要求做全做深，做 出入校评估基础。 做全：就是要求15~21名来自不同领域的专家在全面审读“1+3+3”报告等评估材料的基础上，对高校本科教育教学工作“全貌”进行全方 位审核，全面查找学校本科教学的亮点和问题，提出需要入校深入考 察的存疑问题，形成专家个人线上评估意见。 做深：就是要充分运用互联网、大数据、人工智能等现代信息技 术手段，深入挖掘高校本科教育教学质量报告、国家数据平台数据信 息等常态资源，通过深入开展线上访谈、听课看课、随机实地暗访及 补充材料调阅等考察活动，对发现的问题进行深入分析、刨根问底， 确保挖掘的问题切中要害、体现深度。

3.专家如何做准做实入校评估？

答：入校评估注重突出重点，不要求全面考察、面面俱到，而是 对线上评估问题的印证。 做准：专家组紧扣“两类四种”评估的不同侧重点，以线上评估“问 题清单”为主线，组织入校评估专家拟定个性化入校考察方案。专家 按照入校考察方案要求，选取恰当适宜的方法技术，精准开展评估考 察活动，对线上评估专家意见进行复核印证，找准问题症结，下准评 估结论。 做实：专家组通过深入考察，了解掌握学校真情实况，专家组长 组织专家综合线上评估和入校评估总体情况，制定问题清单，形成写 实性《专家组审核评估报告》。突出评估诊断、把脉作用，要求每位专家当好学校的“医生”和“教练”，做好体检和指导，对症下药，开出 实用“良方”，帮助学校切实提高质量、提高水平。

4.专家如何审读并用好“1+3+3”报告？

答：基于多维多元立体视角的“1+3+3”报告为学校本科教育教学情 况精准画像，有利于推动健全综合评价机制，使评价结果更加科学有 效。 《自评报告》是专家组开展评估考察工作的主要依据之一。专家 组聚焦落实立德树人根本任务，围绕参评高校参评学校自主选择的评 估类型、评估指标和审核重点，主要审核参评学校“该说的是否说 了”“说了的是否做了”“做了的是否有效”“无效的是否改了”等，初步判 断各项指标的达成情况，形成对学校教育教学情况的总体印象。 专家组审读《本科教学状态数据分析报告》《在校生学习体验调 查报告》《教师教学体验调查报告》3个教学报告，要注重发展变化，关注参评学校教育教学状态的变化及发展趋势情况，包括专业调整情 况以及专业招生规模的变化情况，专任教师数量、教育教学经费、实 验室设施条件和校内外实训基地、学生发展等状态数据的变化趋势等， 通过数据对比，分析学校教育教学工作成效。 专家组审读《本科生就业数据分析报告》《本科毕业生跟踪调查报告》《用人单位跟踪调查报告》3个就业报告，要注重个性差异。 要把参评高校参评学校放在所处的社会环境中进行综合分析，把握参 评高校参评学校所处的地域和经济社会发展环境的特殊性和特色点、学校所背靠的区域、行业发展状况，分析参评高校参评学校培养目标 和社会需求的契合度，人才培养对社会的贡献度。“3+3”报告相互佐证，形成全链条、多维度的高校教育教学佐证材 料，能够为《自评报告》提供有效的数据支撑，也能通过不同报告之 间的差别发现问题并探索求证，丰富和完善人才培养质量的全过程监 测与评价。

5.对异地校区如何进行评估考察？

答：异地校区是指位于主校区所在地级行政区（或其他类型的省 份直辖行政区、直辖市）之外开展本科教育教学的校区，如与主校区 为同一法人且毕业证书和学位证书的制式、标题、落款、公章等与主 校区相同的，原则上应与主校区一同参加评估，采用同一套评估方案 并在《审核评估申请报告》中予以说明。除此之外，须单独申请参加 新一轮审核评估。专家在撰写《专家组审核评估报告》时，有异地校 区的，应特别说明，独立成章附后。专家组要按照同校同质原则，严 格标准，加大对异地校区的评估考察力度，要安排人员深入异地校区 实地考察和走访，重点考察异地校区人才培养质量、教育教学水平与 主校区的实质等效性；主校区优质资源的共享情况；学校教育教学理 念的贯彻落实情况。

6.如何形成高质量《专家组审核评估报告》?

答：《专家组审核评估报告》作为本科教育教学审核评估的结论， 是学校评估整改以及教育行政部门督导的重要依据。形成高质量的 《专家组审核评估报告》需做好以下几方面工作：一要坚持问题导向，采取以问题为主线的“递进式”诊断方式。线上评估“问题清单”质量状 况决定了入校评估工作的质与量，要确保做全做深线上评估，形成影 响学校本科教育教学改革发展的高质量“问题清单”。二要加强组内沟 通，搭建充分有效沟通的工作机制，每位专家全面考察、深度问诊、 独立判断，可采取自证和他证等灵活多样的方式相互印证，实现专家 组对学校的集体会诊、综合评价。三要注重把握工作节奏。新一轮审 核评估采取线上与入校一体化设计，在线上评估时长与入校评估人数 等方面充分赋予了专家组弹性可选的空间，专家组要根据评估考察需 要，在与学校协商一致基础上，适时召开线上与入校评估布置会、中 期碰头会、总结会等，牢牢把握评估进度和各环节工作质量。专家组 组长综合线上评估和入校评估情况，起草《专家组审核评估报告》（含 问题清单），并在征求线上与入校评估专家组全体成员意见基础上， 最终形成《专家组审核评估报告》（含问题清单），并在入校评估结 束后4周内提交评估系统。